Комментарии: Здравствуйте, я блогерка

Автор: Наталья

Наталья — Sun, 01 Sep 2019 22:22:43 +0000

В ответ на Татьян. Не знаю, я не увидела ничего хамского и возмутительного. Белла сделала короткое предложение бренду, бренд так же коротко отказался. Почему к ответу бренда предъявляется больше претензий, чем к вопросу Беллы? Почему они должны обосновывать свой отказ или давать надежду на невозможное сотрудничество? Разве Белла мотивировала свое предложение впечатляющими цифрами или выгодами? Все в пределах вежливости, ответ был похож на запрос.

Автор: Кальвия

Кальвия — Fri, 29 Mar 2019 23:31:50 +0000

Напоминаю комментаторам, что это не тема для хейта и оскорблений. Не рассчитывайте обсуждать внешность Беллы в блоге, который борется с сексизмом и потребительским отношением к женщинам. То, что Белла была неправа, не является поводом ни для чего. Хамские комментарии я удаляю.

Автор: Кальвия

Кальвия — Wed, 27 Mar 2019 06:40:28 +0000

В ответ на Татьян. Само-собой, Татьян, неэтичное поведение самой Беллы не является поводом для травли. Вообще ничего не является поводом для травли. Оскорбления и угрозы — дно в любом случае. Однако, травля Беллы не отменяет конструктивной критики. Раз уж она начала за феминизм, интересно разобраться, где тут феминизм.

Автор: Татьян

Татьян — Wed, 27 Mar 2019 01:44:53 +0000

Вообще ее претензии обоснованны. Нам со стороны может казаться, что это не так. Но мы и не инстаблоггеры. Несколько девушек позже отписались, что бренды действительно обычно отказывают в более вежливой форме. 1. Говорят причину отказа. Без всяких «нам не интересно». 2. Делают намек на дальнейшее сотрудничество (даже если его не будет). Как я поняла, это негласные правила этики.
В любом случае, даже если мы не согласны с ее мнением это не повод для «она дура» и тд. Мне жаль ее по-человечески. На нее столько вылилось в личке и через посты изданий. И все разом забыли ее заслуги.