Я послушала Гречку ещё раз, и она некрасивая.
Многие из вас уже слышали про скандальное заявление певицы Земфиры о певицах Монеточке и Гречке. Расцениваю это событие как отличный повод продолжить тему личных границ.
Краткое содержание предыдущих серий
Если вы не в курсе скандала, прочитайте несколько постов Земфиры из соцсетей. Один из них на сегодняшний день удалён.
В результате инцидента интернет разделился на два лагеря. Подавляющее большинство пользователей возмущено заявлением Земфиры, но им противостоят люди, которые поддерживают «право Земфиры на собственное мнение». И здесь у меня сразу включается внутренний Свободный Человек, который тоже имеет право на любые чувства и эмоции. Но солидарности с Земфирой не возникает. В чём фокус?
Кислое и мягкое
В том, что Земфире как раз никто не запрещает иметь собственное мнение. Но Земфире недостаточно иметь своё мнение, ей необходимо это мнение выкрикнуть в рупор. А когда оказывается, что мнение грубо нарушает личные границы другого человека, Земфира, зачем-то, начинает отстаивать свои права.
Демонстрация «собственного мнения» должна заканчиваться там, где начинаются личные границы другого человека. Иначе под эгидой собственного мнения мы уничтожим все достижения цивилизации в области коммуникаций. Я, например, после двух инцидентов, терпеть не могу свою соседку, но при встрече всегда вежливо здороваюсь с ней. Чем закончатся наши встречи в подъезде, если я начну изрыгать оскорбления? Что, если я начну обходить соседские квартиры и транслировать своё мнение? Кого, кроме меня и соседки, касаются наши взаимоотношения?
Вот и получается, что личное мнение, выпущенное в люди, начинает жить своей жизнью. Кто-то берёт пример с Земфиры и тиражирует «критические» посты. Кто-то бьёт Земфиру её же мнением, утверждая, что «чья бы корова мычала». Вместо того, чтобы говорить по существу о том же искусстве, мы стираем пальцы в спорах о душевном здоровье и правах Земфиры. Потеряли бы мы что-то, не узнай о том, что Гречка для Земфиры некрасивая? Приобрели ли мы что-то, кроме пустого информационного шума?
«Жаба и гадюка»
На минуту вернусь к шуму. Оказалось, что у истории с Земфирой был приквел. Сетевая певица Монеточка в интервью 18 июля тоже озвучила своё мнение и высказалась о личности Земфиры:
«Думаешь, это хорошее сравнение? Мне вот кажется, что Настя (Гречка) покруче будет. Для меня она потрушнее. Земфира — очень сложный человек, закрытый, непонятный.»
Получается, мам, Монеточка первая начала.
Хотя мнение Монеточки о Земфире и оказалось «лайтовым», оно выглядит не менее неуместно, как и «хардкорное» мнение Земфиры о Гречке. Где же проходит граница дозволенного?
Правила уважения личных границ
Я нашла пять областей, которые должны быть неприкосновенны для критики:
- Характер
- Внешность
- Здоровье
- Личная жизнь
- Решения, которые не ограничивают прав и свобод других людей
| Задевает личные границы | Не задевает личных границ |
| Она настоящая бука! | Она не стремится к общению. |
| Ну у него и шнобель! | У него необычная внешность. |
| Ты такая жирная! Ну сколько можно жрать? | … |
| Чешется? Тебе надо провериться у врача! | Чешется? Как ты справляешься? |
| Видела вас вместе с N, что между вами? | … |
| Переезжаешь в другой город? На какие шиши ты собралась там жить? | Переезжаешь в другой город? Какие планы? |
Можно ли критиковать творчество? Можно, если оно является продуктом, то есть, продаётся. Любая критика должна подтверждаться аргументами и фактами. «Я считаю, что А круче Б, потому что А завоевала интернет-аудиторию за 3 месяца, а Б шла к популярности несколько лет.» Или «Я считаю, что у этой певицы мало шансов стать популярной, потому что поп-эстрада стоит на эпатаже, а N не собирается создавать свой стиль».
А если человек сделал что-то действительно гадкое? Критика личности недопустима ни в каком виде. Здесь как с детьми: плохой поступок, а не плохой ребёнок.
| Задевает личные границы | Не задевает личных границ |
| Ты враль! | Ты говоришь неправду, ты ошибаешься |
| Ты моральный урод! | Ты неправ потому, что… |
| Зачем ты сделала эту гадость? | Можешь объяснить, почему ты так поступила? |
Я выражаю благодарность певицам Земфире и Монеточке за яркий пример нарушения личных границ. Когда некому показать нам, как надо, сгодятся и примеры как не надо.
А какие человеческие области вы считаете неприкосновенными?
Публичность любого человека подразумевает, что его могут и вполне имеют право обзывать, т к образ публичного человека открыт широкой общественности, сми и т д. Появляются и фанаты, и хейтеры. По сути человек на сцене превращает себя в продукт массового потребления, его лицо, голос, стиль — достояние общественности. Все эти гречки, монеточки и земфиры многократно подвергаются критике и народа и друг друга. И тут в даже ненормативная лексика в норме, т к эти люди сами пустили очень глубоко на свою территорию. Любая открытая фотка в сети, видео, факты из жизни, открытые людям в соцсетях — это автоматический пропуск в свои границы. Странно ждать только поглаживаний по голове и похвалы под своей фоткой, если выложил ее в широкие массы. Мнения будут разные, могут оскорбить и надо быть к этому готовым, это нормально. Другое дело — как вести себя после полученных окорблений.
Разделяю ваше мнение по поводу публичности, Александра. Однако, от человека тоже зависит, насколько глубоко он «пустит» общественность к себе в трусы. Вокруг звёзд всё время возникают какие-либо «сенсации», но кто-то выставляет кордон между собой и всеми остальными, а кто-то пиарится за счёт скандалов. Наверное, понятие дистанций работает и тут. Мало ли там кто и чего болтает? Не в 15 веке живём, не сожгут на костре. Целительный игнор.
Кстати, Вандерзин опубликовал отличную статью на эту тему.
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/236869-whyyyyy?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=kak-mozhno-zametit-po-sobytiyam-proshloy-n