Почему вы не можете изменить партнёру, а он вам.
Антропология измен
Супружеская измена является одним из столпов, на котором стоит мировая литература. Только посмотрите: на Лайвлибе кто-то собрал в одном месте 224 книги на тему измен! Там достаточно и классиков, и современников. Но на деле книг с упоминанием измен гораздо больше. Измены описаны в Библии, в античной и средневековой литературе, про измены поют песни и сочиняют анекдоты на протяжении веков.
Если мы можем доверять культурному наследию, то должны признать: супружеская измена является обыденной частью человеческой жизни. Откуда же взялось понятие супружеской измены? Почему оно табуировано? Чем является измена при детальном рассмотрении?
А шо, так можно было?
Человечество не сразу докатилось до пропаганды супружеской верности. Первобытные люди не помышляли о моногамии. Они жили общинах и практиковали промискуитет. Наши далёкие предки определяли родство по матери, а детей содержало и воспитывало племя. Когда люди отследили связь между низким качеством потомства и кровосмешением, то стали исключать родственников из половых партнёров. Несмотря на то, что древние люди постепенно пришли к парному союзу, такие семьи не были стабильными. Они распадались и создавались заново с другими членами. И никакой вам верности до гроба. Всё изменилось тогда, когда человек осел и начал возделывать землю.
Первобытная женщина была автономной. Она всегда могла прокормить себя собирательством, рыбалкой и мелкой охотой. Она могла встать и уйти в другую пещеру, хижину, племя. Но женщина более позднего периода потеряла свободу передвижения, поскольку, заключила патриархальный договор. От неё требовалось рождение наследников и обслуживание семьи конкретного мужчины в обмен на его ресурсы и защиту.
Постепенно мужчины стали единственной решающей силой и единственными владельцами ресурсов, а женщины превратились объекты без права распоряжения своей жизнью. В некоторых местах патриархальный договор привёл к многожёнству. Именно патриархату мы и обязаны понятием супружеской измены, которая долгое время касалась только женщин.
Не мой пездюк
В отсутствие контрацепции женская измена влекла за собой больше последствий, чем мужская. В результате измены жены муж мог получить наследника с иным набором генов. С эволюционной точки зрения неважно, кто именно произвёл потомка: Вася или Коля. Главное, чтобы многие особи обеспечили популяции генетическое разнообразие. Но власть имущие зорко следили за «чистотой» крови. И эта чистота вовсе не имела под собой моральной основы.
Знать позиционировала себя как особую, высшую касту и укрепляла классовое неравенство. Кровь простолюдинов ни в коем случае не должна была мешаться с благородной кровью. Если потомок раба получит деньги и власть, рабы, чего доброго, увидят, что они ничем не отличаются от господ… Для углубления рва между аристократами и дегенератами в ход шли все средства, и супружеская верность щедро приправлялась моралью.
Что касается патриархальных мужчин, их за внебрачные совокупления никто не преследовал. Наложницы, рабыни, пленницы и проститутки скрашивали ночные бдения почтенных отцов семейств. Христианство лишь немного подтянуло этот крантик, когда положило в основу брака половую верность для обоих супругов. Вместе с тем, женские измены в средние века сопровождались суровым наказанием вплоть до смертной казни. На мужской адюльтер священнослужители часто закрывали глаза. И мы можем понять, почему: священники были мужчинами.
Дорогой… где ты был?
По мере того, как перемешивались классы, расы и сословия, безупречная родословная перестала быть опорой для человеческого тщеславия. А значит, мы с вами намного проще относимся к нарушениям брачных обетов, чем наши предки 200 лет назад. Конституции развитых стран, к которым относится и Россия, не регулируют половые взаимоотношения между супругами. Супружеская измена не является уголовно-наказуемым действием. Больше не существует «незаконнорождённых» детей. Брак из безусловной нормы превращается в один из множества сценариев жизни.
Однако мы по инерции продолжаем считать союз двоих людей какой-то монолитной связью с клятвами и непременной супружеской верностью. Несмотря на обилие литературных свидетельств и фольклора, подтверждающих неверность. Несмотря на повсеместный промискуитет. И даже несмотря на личный опыт.
Самая крепкая иллюзия, которая питает половые взаимоотношения: мой партнёр не будет заниматься сексом с другими людьми. Большей чуши и выдумать сложно.
Половая верность как феномен
Интересно было бы собрать статистику по убийствам неверных супругов. В эру свободных отношений люди продолжают умирать за свободный выбор сексуального партнёра. Преимущественно, это женщины. Многие мужчины до сих пор воспринимают женщин как объект частной собственности. Они пытаются контролировать чужую сексуальную жизнь и наказывают партнёрш за своеволие. Женщины в ответ врубают собственный контроль и манипуляции. В силу гендерной социализации патологическая ревность у женщин часто выливается в ненависть к самой себе: «я недостаточно хороша, красива, умна, стройна для этого мужчины». Мужская же патологическая ревность чаще топит в крови объект своей страсти. Но есть варианты.
Это происходит потому, что общество не может избавиться от иллюзии половой верности. В то время, как верность партнёру на протяжении жизни является не нормой, а исключением из правил. Супружеской измены не существует потому, что не существует супружеской верности.
Верность не выдаётся в комплекте с супружеством. Она является побочным эффектом глубоких и позитивно-насыщенных взаимоотношений между двумя людьми. Которым настолько комфортно вместе, что они не хотят никого другого. То, что нужно поддерживать при помощи усилий – уже не верность.
История знает множество примеров, когда супруги прекрасно ладили и не были верны друг другу. Привязанность к постоянному партнёру не гарантирует верности. Причин для измен — миллион. Либидо, скука, влюблённость, страх, месть, желание обладания, желание причинить боль, сексуальные эксперименты… Никто и никогда не сможет гарантировать нам ничьей верности. Вообще. Это грустно? Нет.
Как избавиться от страха измены?
Для того, чтобы не мучаться вопросами половой верности, нужно иметь чёткие личные границы с другими людьми. В отношениях партнёры часто считают друг друга единым целым, в то время как даже годовалый ребёнок является отдельным человеком со своей головой, желаниями и страхами. Наши партнёры не становятся нашими конечностями, которыми мы можем управлять, и которые обязаны всё время быть при нас. Они автономные существа и объективно не имеют к нам никакого отношения. Совместная деятельность на какое-то время объединяет нас, но мы не склеиваемся в единый организм, не мыслим одинаково.
Чтобы избавиться от беспокойства по поводу измен, нужно признать своё отсутствие власти над другими людьми. «Мне невозможно изменить потому, что мне никто не принадлежит. Мой партнёр в любой момент времени может вступить в отношения с другим человеком, и это не будет являться изменой. Это будет его или её выбор другого партнёра». По сути измена нарушение воображаемого процесса обладания. И попытки контролировать жизнь другого, даже близкого, человека являются благодатной почвой для психозов.
Вы можете подумать, что такой подход поощряет измены. На самом деле бесполезно поощрять или запрещать сексуальные отношения: они просто будут случаться. Тайно или явно, как они случаются на протяжении веков. Если человек захочет заняться сексом на стороне, то займётся. Если не хочет — уговорить будет сложно. Есть мнение, что неверные люди получили эволюционное преимущество перед верными, ведь они оставили гораздо более разнообразное и жизнеспособное потомство. Мы все — потомки изменщиц и изменщиков.
Да, мы имеем право расстраиваться или разочаровываться в партнёрах, которые практикуют промискуитет. Мы можем расставаться с такими людьми или отказываться вступать с ними в отношения — всё это личное дело каждого из нас. Но чем быстрее мы усвоим, что воображаемая конструкция вроде брака или любви не заставит другого человека в любой жизненной ситуации делать выбор в нашу пользу, тем спокойнее нам будет в отношениях. Потому что кроме себя нам никто не принадлежит. Вот и сосредоточимся на себе.
Напишите, а вы считаете партнёра своей собственностью?
Хорошая статья на самом деле. Разве что вызывает страх и грусть. Понимаете ли такие вещи как брак и другие атрибуты которые насильственным образом обязывают людей быть верными иногда кажутся единственным путём к спокойной жизни. В отношениях и так советуют всегда «держать руку на пульсе». Ваша статья как будто говорит «В любой момент, человек которого вы любите может сделать вам больно, но всё что вы можете это надеяться что следующий не будет таким». От этого не хочется расслабиться, хочется укрыться одеялом и шипеть на всех пытающихся подойти.