Многоразовые прокладки: экология vs удобство

Женщины

О чём не говорят в рекламе?

От автора обзора
Мария Этсно
Мария Этсно
Вам когда-нибудь хотелось быть ответственным потребителем? Наносить меньше вреда экологии и расхламить жилище? Мне — да. В последнее время это желание усилилось, и я заинтересовалась многоразовыми средствами женской гигиены. Когда пытаешься сортировать мусор, то полимерные прокладки — просто головная боль. Я изучила, как работают многоразовые прокладки и делюсь своими выводами.

Чего я хочу от прокладок

Альтернативные средства женской гигиены — тема трендовая. Информации по ней вроде и много, но достаточно её не бывает никогда. Поэтому мне пришлось покопаться в мнениях гинекологов и обещаниях производителей, в радужных принтах и ещё более радужных отзывах. Но начала я, естественно, со своих требований к продукту. Что толку в средстве, которое нравится Земле и врачам, если оно не нравится лично мне? Я веду активный образ жизни, работаю тренером и редко бываю дома. Мне важны:

  • Безвредность для здоровья;
  • Поглотительная способность. Прокладка должна быстро впитывать и надёжно сохранять кровь внутри себя;
  • Комфорт в носке;
  • Удобство замены;
  • Цена;
  • Экологичность.


Незаметность прокладки под одеждой лично мне не важна. Если ситуация настоятельно требует невидимости средства гигиены, я выберу тампон, а не прокладку.

Из чего делают многоразовые прокладки


Производители современных многоразовых прокладок заявляют, что их изделия практически по всем параметрам превосходят традиционные одноразовые прокладки. По конструкции они представляют из себя такой же «слоёный пирог», как и пластиковая прокладка.

Многоразовые прокладки: экология vs удобство
Строение многоразовой прокладки китайского производителя

Сверху непременно «приятный к телу» натуральный материал, в середине впитывающий слой (например, фланель или микрофибра), снизу непромокаемый. Непромокаемость многоразовой прокладки достигается за счёт использования мембраны. Все мы давно оценили это достижение цивилизации в технологичной верхней одежде, поэтому здесь вопросов нет, жидкость будет удерживаться в многоразовой прокладке и не попадёт на кресло. Конечно, если вы выберете подходящую впитываемость. Многоразовые прокладки точно так же, как одноразовые, можно подобрать для себя по размеру и по количеству выделений.

Эксплуатация и цена

Многоразовые прокладки: экология vs удобство


Менять многоразовые прокладки так же просто, как одноразовые. Только использованные вы будете класть не в ведро, а в бак для грязной одежды (а лучше сразу замачивать в тазу). А если вы не дома, придётся заворачивать прокладку в пакетик и класть в сумочку со всеми рисками вроде антисанитарии и запаха.

Стоимость многоразовой прокладки, конечно, выше, чем у одноразовой. Она может стоить и 300, и 400, и 700 рублей. Имеет смысл оценивать свои затраты на прокладки, имея в виду долгосрочный период. Например, одна из производительниц подсчитала, что многоразовые прокладки экономичнее, и за пять лет экономия составит примерно 3 000 рублей.


Но не будет ли это экономией на здоровье? Прокладки — это средства гигиены. Кровь — благотворная среда для размножения самых разных бактерий. Почему мы не стираем использованные бинты, например? Может быть, всё же есть вещи, которым лучше оставаться одноразовыми?

Многоразовые прокладки предлагается замачивать или полоскать в прохладной воде, а затем стирать как обычные вещи. Но если мы хотим провести стерилизацию этого средства гигиены, то стирать нужно на 90°, иначе вредоносные микробы могут выжить. А при такой температуре пострадает мембранный слой. Дилемма. Плюс с чем стирать кровавые тряпочки, чтобы не пострадали другие вещи? Гонять пустой барабан?

Экология и другие плюсы из рекламы

Многоразовые прокладки: экология vs удобство

Когда мы используем многоразовые прокладки, то будем гораздо чаще использовать моющие средства для стирки, воду и электричество для стиральной машины. Это наносит вред экологии. Однако, думаю, что одноразовые прокладки наносят неизмеримо больше вреда – даже не учитывая вред при их производстве, а хотя бы потому, что срок их разложения в природе измеряется сотнями лет. Если подсчитать, какой объём пластикового мусора мы выбрасываем в течение одного цикла, потом умножить на 12 и на количество лет, которое нам предстоит менструировать… То можно обалдеть. Экологический довод — главный козырь многоразовых прокладок.

А вот сомнительные доводы — это обещания, что при использовании многоразовых прокладок у вас станет меньше болеть живот или что месячные станут менее обильные. Честный производитель скажет, что хотя и получает восторженные отзывы о безболезненных и скудных выделениях, но однозначных исследований на эту тему не имеется, и объяснить этот чудодейственный эффект научно пока нечем. Это вполне может быть эффект плацебо или недобросовестная реклама.


При подготовке текста мне повезло набрести как раз на честного производителя. Поэтому я знаю ответ на самый деликатный вопрос. Правда, возникнуть он может только у тех, кто застал Первую Эпоху Многоразовых Прокладок — конструкций из ваты, марли, старых полотенец или пелёнок. (Я застала, именно поэтому не верю заявлениям об отсутствии боли и спазмов — в те времена живот у меня болел точно так же, как сейчас, если не сильнее.)

Если вы долго сидели или лежали и вдруг внезапно принимаете вертикальное положение, часто случается выброс большого количества крови за раз. Многоразовая прокладка с меньшей вероятностью сможет быстро без протечек поглотить его. Одноразовая — чаще справляется. Моментальный эффект сухости — это про пластиковую, а не тканевую прокладку. И когда кровь начинает подсыхать, представляете эти жесткие корочки на ткани? Они не впитывают, а также царапают кожу и слизистую, и это ужасное ощущение. Одноразовая же прокладка держит все фракции крови внутри себя, и вы непосредственно контактируете только с пластиковой «сеточкой».

Резюме

  1. Безвредность для здоровья: парниковый эффект пластиковой прокладки против сомнительной гигиеничности тканевой;
  2. Поглотительная способность: многоразовая прокладка проигрывает;
  3. Комфорт в носке: многоразовая прокладка проигрывает;
  4. Удобство замены: примерно одинаковое, если опустить необходимость возни с использованной тряпкой;
  5. Цена: разница не очень существенна, многоразовая прокладка выигрывает;
  6. Экологичность: многоразовая прокладка с блеском выигрывает.

По большому счёту, здесь стоит выбор между личным благом и общественным. Я пока не нахожу в себе столько альтруизма и выбираю личное благо — собственный комфорт. Возможно, приобрету несколько тканевых прокладок на пробу, только не на первые два дня. Если есть женщины, которые предпочли многоразовые прокладки и не разочаровались в них — это очень радостный факт!

А у вас был опыт использования многоразовых прокладок? 

Оцените статью
Поделитесь с друзьями
О гендере.ru
Поделитесь своими мыслями
Войти с помощью: 

  1. Аватар
    Ольга

    У меня не было опыта использования многоразовых прокладок, зато есть опыт с менструальной чашей. И вот она выигрывает по всем статьям, кроме, наверное, удобства замены. И то тут можно спорить, потому что менять ее как минимум приходится реже.

    Ответить
    1. Кальвия
      Кальвия

      Ольга, а у вас болезненная менструация?

      Ответить
      1. Аватар
        Ольга

        Первые пару дней бывает довольно болезненная. К счастью, не каждый раз.
        И да, тогда первые несколько минут после вставления чашки есть дискомфорт, но потом все выравнивается.

        Ответить
        1. Кальвия
          Кальвия

          Спасибо за то, что поделились, Ольга. Я для себя вариант с чашей не рассматриваю, но кому-то пригодится ваша информация.

          Ответить
  2. Аватар
    Катя

    Я где-то читала про менструальные чаши, но до использования так и не дошла. Продолжаю использовать обычные прокладки. Бывает порой неудобно, но с тампонами ещё хуже, потому что их больно использовать.

    Ответить
    1. Кальвия
      Кальвия

      Катя, вот да. Мне даже подумать страшно, чтобы что-то в себя засунуть в месячные. Поэтому мне легче пропустить пляжный день, чем мучиться с тампоном.

      Ответить